|
En 2003, la ADA disminuyó el umbral para el diagnóstico de
AGA hasta 100 mg/dl, con la finalidad de mejorar la predicción de desarrollo de
diabetes, lo cual generó mucha controversia internacional, en parte debido a que
dicho nivel no tenía el mismo riesgo que el criterio mayor previo. Sin embargo,
estudios previos en 1998 habían reportado un incremento de 3 veces del riesgo de
diabetes con este nivel de AGA, con respecto a aquellas personas con niveles de
glucosa plasmática normal. demostrándose además un claro gradiente de riesgo aun
entre aquellos con cifras de glicemia en ayunas 100mg/dl, sin otros factores de
riesgo importantes para diabetes.
En 2005, un estudio israelí en el que se controlaron otros
factores de riesgo (historia familiar de diabetes, hábito de fumar,
hipertensión, niveles de actividad física, triglicéridos y colesterol) realizado
por Tirosh A, Shai I, Tekes-Manova D, et al., demostraron que niveles de glucosa
plasmática en ayunas (GPA) incrementaron significativamente el riesgo de
diabetes entre hombres jóvenes (entre 26 y 45a) con cifras de glicemia en ayunas
menores de 100mg/dl.
Más recientemente, en 2007 Nichols GA, Hillier TA y Brown JB
reportaron que la glicemia en ayunas independientemente incrementó el riesgo de
diabetes entre una muestra comunitaria de hombres y mujeres de todas las edades
con cifras de AGA, después de controlar otros factores de riesgo, lo cual
también se extiende a pacientes en la misma comunidad con niveles normales de
glicemia en ayunas.
El grupo de Nichols GA, Hillier TA y Brown
JB realizaron un estudio donde identificaron entre miembros de una comunidad
organizada de de cuidados de salud de 475,000 miembros en Portland, aquellos de
más de 40a que tuvieran resultados de pruebas de GPA <100 mg/dl entre enero de
1997 y diciembre de 2000 (n= 53.356). En aquellos que tuvieran múltiples
pruebas, se seleccionó la primera disponible. Se excluyeron 4.856 potenciales
sujetos que habían tenido resultados > 100 mg/dl y a 1.922 que tenían
diagnóstico de diabetes. Se siguieron los restantes 46.578 pacientes (entre 7 y
10a) hasta que desarrollaran diabetes, murieran o dejaran el plan de salud al
que pertenecían, o hasta el 30 de abril de 2007.
Para determinar si el riesgo de diabetes
se incrementó con los niveles de GPA, se analizaron dichos niveles, tanto como
una variable continua como en 4 categorías: <85mg/dl, 85-89mg/dl, 90-94mg/dl y
95-99mg/dl. Para aislar la contribución independiente de la GPA con el riesgo de
diabetes, se colectaron un número de variables control. De los diagnósticos
asentados en las historias médicas electrónicas, se identificaron otras
comorbilidades presentes al momento de la prueba de glicemia: infarto
miocárdico, accidentes cerebrovasculares, otras enfermedades cardiovasculares
ateroescleróticas e insuficiencia cardíaca congestiva, las cuales fueron
combinadas en una única variable indicativa de enfermedad cardiovascular.
También se identificó la presencia de hipertensión arterial. Fueron obtenidos de
los expedientes electrónicos otros datos como el hábito tabáquico, así como los
datos de altura, peso, valores lipídicos más cercanos a la fecha de la muestra
de GPA. Con estas variables se construyó un modelo de regresión de Cox para
estimar el riesgo ajustado de la incidencia de diabetes.
La interacción de GPA con edad, sexo,
índice de masa corporal (IMC) no se encontró
significativa, por lo que no se incluyeron en el modelo final.
El promedio de edad de los sujetos
estudiados fue 57.5 años, de los cuales 40.4% fueron hombres. el tiempo de
seguimiento del estudio fue similar entre las diferentes categorías de glicemias
en ayunas, promediando unos 81 meses. Los valores de edad promedio,
IMC, presión sistólica, LDL colesterol, colesterol total y
triglicéridos se elevaron con los niveles de GPA, mientras que el HDL colesterol
disminuyó. Del mismo modo, la proporción de los que eran hombres, que tenían
enfermedad cardiovascular o hipertensión arterial, también se incrementó con los
niveles de GPA.
4% de los sujetos (n=1.854) desarrollaron
diabetes, después de un promedio de 54,6 meses de seguimiento y si bien el
tiempo promedio para desarrollar la enfermedad no difirió entre las categorías,
la proporción que presentó diabetes se incrementó significativamente con GPA.
Los niveles de hemoglobina A1c para el momento del diagnóstico fue mayor de 7%
en todas las categorías. La incidencia acumulada no ajustada de diabetes para
cada una de las 4 categorías se muestra en la figura 1. Aquellos sujetos en la
categoría de 95-99mg% desarrollaron diabetes a una tasa de 9.9 por 1.000
personas-año (95% de intervalo de confianza: 9.3-10.6). Los pertenecientes al
grupo 90-94mg%, a una tasa de 5.6 por 1.000 personas-año (95% IC: 5.1-6.1), los
del grupo 85-89mg% a una tasa de 3.6 (95% IC: 3.2-4.1) y los de menos de 85mg% a
razón de 3.1 por 1.000 personas-año (95% IC: 2.6-3.5), siendo todas diferentes
significativamente entre las 4 categorías.
Por otra parte, en un modelo multivariable
que incluyó a todos los sujetos, cada mg/dl de GPA se asoció con un
incremento en el riesgo de incidencia de diabetes de 6% (razón de riesgo (RR)
1.06; 95% IC 1.05-1.07). Cada kilogramo por M2 de IMC
se asoció con un incremento del riesgo de 8% (RR 1.08; 95% IC 1.07-1.09),
mientras que la presencia de hipertensión se asoció con un incremento del riesgo
de 51% (RR 1.51; 95% IC 1.35-1.68)
Comparado con los sujetos de la categoría <85, los sujetos de
la categoría 85-89 mg/dl no tuvieron un riesgo significativamente mayor de
desarrollar la enfermedad, sin embargo, los pertenecientes al grupo de 90-94mg/dl
tuvieron un riesgo relativo de diabetes 49% mayor que dicho grupo de <85mg/dl
(RR 1.49; 95% IC 1.23-1.79) y peor aún, el riesgo de diabetes fue 2,33 veces
mayor en el grupo de 95-99mg/dl.
Figura 1: Gráfico Kaplan-Meier de la
incidencia acumulada de diabetes por categorías de glucosa plasmática en
ayunas NORMALES

|
|
|
| Medicina Interna |
| |
| Ambulatorio Medis. |
|
Av. José María Vargas.
Centro Comercial Santa Fe. |
| Nivel C3. Consultorio 2.
|
| Caracas. Venezuela. |
:
@rigotordoc |
| |
|
|
|
Publicidad |
|
 |
|
|
|
Publicidad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|